本篇文章给大家谈谈蒙哥马利vs隆美尔,以及蒙哥马利被高估对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览:
- 1、二战隆美尔和蒙哥马利哪个厉害
- 2、难以“分开”的冤家——隆美尔和蒙哥马利?
- 3、1942年,作为蒙哥马与隆美尔战斗情况是什么样的?
- 4、隆美尔与蒙哥马利第一场对决就吃了败仗,他究竟输在哪里?
- 5、为何很多人还认为蒙哥马利不如隆美尔呢?
- 6、蒙哥马利和隆美尔谁厉害,光说战术指挥方面
二战隆美尔和蒙哥马利哪个厉害
但是,盟军在此时军事优势已经超过德国,德国战线拉的太长,补给,军备物资,战斗人员都比较匮乏,蒙哥马利也是非常优秀的将领,但我个人认为隆美尔更胜一筹。
毫无疑问,肯定是隆美尔厉害。 1941年初,任命隆美尔为德意非洲军团司令员,远征来到的黎波里。当时,英军中东总司令韦维尔领导的英军,认为德军前来支援的兵力很少,断不敢贸然开战,主观上有轻敌思想;客观上英军又处于换防阶段,补给困难。尔德、意军队一共只有4个师德兵力,处于劣势。
隆美尔更胜蒙哥马利!隆美尔失败在没有后期保障上,有装备没有燃料根本开不动,怎么和盟军大!北非争夺初期,英军被打得满地找牙,如果不是美国物资的援助和美军的介入早就被打败了。
应该算隆美尔最厉害,不是个人推崇他,纵观他的战绩,此人顺风战能打,处于弱势也能打,打不过还会溜,是带着主力溜,不像麦克阿瑟是一个人溜。其他人能打不是靠人多就是靠装备好补给快,这些人擅长扩大优势,难以弱胜强。
他们两个人都比较厉害,在二战处期和中期隆美尔在北非战场上横扫整个非洲没有对手、以少胜多,在战场上像狐狸一样狡猾,英美联军把他称为“沙漠之狐”在战争的后期希特勒的决策的失误加上兵力的不足最终到知北非战场的战败。
隆美尔指挥的德军人数相当少,只有两万多人,意大利军队有五万多人,总人数不过八万。蒙哥马利手上的军队却有惊人的二十二万。
难以“分开”的冤家——隆美尔和蒙哥马利?
隆美尔和蒙哥马利,一个被称为“沙漠之狐”,一个被称为“沙漠之鼠”,二战的爆发使他们成为彼此最重要的对手,但是除去战争因素,蒙哥马利和隆美尔又是惺惺相惜的英雄。蒙哥马利甚至在他的活动指挥部的墙上挂了一幅对手隆美尔的肖像;而隆美尔在提起蒙哥马利时,则经常对人说:“我的朋友蒙哥马利。
就连直布罗陀总督、蒙哥马利的密友沙拉尔将军也没发现这是个假蒙哥马利。
蒙哥马利和隆美尔一样,也是当时最著名的将才,是盟军最杰出的将领之一。 蒙哥马利和隆美尔在二战期间展开多次交锋。在北非的战场上,隆美尔被蒙哥马利所击败,但是两人的军事谋略旗鼓相当,蒙哥马利虽然胜利了,但是从军队力量上两军悬殊太大。 蒙哥马利和隆美尔两人在北非的交战上,蒙哥马利的军队比隆美尔的军队力量高出一大截。
蒙哥马利和隆美尔在北非作战,蒙哥马利的兵力远高于隆美尔。隆美尔当时只有8万军队,1万打不起来;蒙哥马利的军队有192000人。论军事装备,隆美尔只有550辆坦克,而且是性能很差的老实人坦克;蒙哥马利拥有1229辆坦克,其中包括500辆美国先进坦克,威力超过隆美尔的一半。
因为兵力、装备、补给的严重匮乏,隆美尔最终在与蒙哥马利的决斗中失败。即使如此,在德军放弃阿莱曼后的败退过程中,隆美尔还是时不时对追击德军的英军反戈一击,给蒙哥马利造成了不小的麻烦,并尽最大可能保存了残存的德军兵力。
他们两个人都比较厉害,在二战处期和中期隆美尔在北非战场上横扫整个非洲没有对手、以少胜多,在战场上像狐狸一样狡猾,英美联军把他称为“沙漠之狐”在战争的后期希特勒的决策的失误加上兵力的不足最终到知北非战场的战败。
1942年,作为蒙哥马与隆美尔战斗情况是什么样的?
蒙哥马利的对手隆美尔却并不镇静。当时,隆美尔不仅疲劳不堪,而且有病。他的医务顾问曾向最高统帅部报告说:隆美尔患有胃溃疡和鼻病,血液循环也不好,不宜再担任指挥职务了。隆美尔本人也建议让古德里安来替换他,但遭到拒绝。实际上,在哈勒法战役之前和战役期间,隆美尔的身心都不是处于最佳状态。
伯纳德.劳.蒙哥马利,英国陆军元帅,在北非以击败沙漠之狐隆美尔而闻名。著名战役为阿拉曼战役。
蒙哥马利精心积聚力量,1942年10月23日至11月4日在阿拉曼地区率部与德、意军队激战,挫败德国沙漠之狐隆美尔,从而扭转了北非的战局。他由此声誉大振,被人们称之为捕捉“沙漠之狐”的猎手。随后第8集团军与盟军配合于1943年5月在突尼斯全歼北非残敌。
蒙哥马力物资齐全,装备齐全。此战可以说是胜之不武。(这是阿拉曼战役的数字。具体的北非数字真的不好说) 之后隆美尔决定进行后撤。但是收到希特勒给他发来的电报,坚守北非。不成功毋宁死的电报。但是隆美尔依然决定撤退,之后的北非千里大撤退显示了隆美尔强大的军事才华。
隆美尔与蒙哥马利第一场对决就吃了败仗,他究竟输在哪里?
是隆美尔不如蒙哥马利,还是其他什么原因造成的呢?由于阿拉姆哈勒法战役发生时,蒙哥马利已经是英军在非洲的最高指挥官了,因此大家自然将这一功劳归结到他身上。再加上此后德军在北非战场上节节败退,最终被彻底驱逐出了非洲。
事情完全像蒙哥马利预料的那样发生了。简直可以说,在阿拉姆哈勒法山战役的最初几个小时内,隆美尔就打输了。实际上,英国空军在8月30日黄昏就开始出动,用“威灵顿”轰炸机轰炸了隆美尔的装甲车停车场。当非洲军团在地雷场奋力开辟通道的时候,他们发现地雷场比预计的要宽得多,复杂得多。
隆美尔一直在渴望着找到这样一个独立的战场,他就是这个战场的主宰。每一位军事指挥官在面对一个新的战场环境时都会潜心思考战略战术的运用,但隆美尔走到了极端,他更喜欢惟我独尊地排除掉客观环境对主观作战意图的影响和干扰。这使得隆美尔每次在战斗中都能异乎寻常地率领自己的士兵远远冲在整个部队前面。
与此同时,隆美尔自昔兰尼加会战大胜以来几乎没得到什么补充。1942年10月23日,英第8集团军新司令官蒙哥马利向窿美尔发起代号为“轻步”的进攻。隆美尔很清楚自己所面临的不利形势。他弹药缺乏,坦克和车辆所剩的燃油也不多了。如果他的部队坚守在原地,一但英军突破防线,就会形成包围态势,德军必将彻底覆灭。
在阿拉曼战役前,隆美尔知道了蒙哥马利兵力强大,而且自己不会得到兵员补充后,就极力向希特勒请求撤退,以便建立一道坚固的防线,不然是绝对无力对付英军的。但希特勒过分高估了德军实力,小瞧英军的兵力,导致他下出了这样一道命令:不准撤退,坚守每一块得来的土地。
为何很多人还认为蒙哥马利不如隆美尔呢?
当然了,蒙哥马利虽然打败了隆美尔,并不表明蒙哥马利比隆美尔利害。实际上,蒙哥马利的水准,也仅仅是不俗。相比起隆美尔能在绝境中多次以少胜多,最后全身而退来说,尚且还有一些距离。
因为不能只单单从一两场的交手就评价两个人孰强孰弱,战争不是两个人站在拳台上你一拳我一拳,谁站到最后谁就强,而是综合各方面考量的。隆美尔输给蒙哥马利,不是指挥问题,而是实力问题。在实力对等的情况下,蒙哥马利几乎不可能打败隆美尔。
因为在他看来,英国军队没有理由失败。 首先,英国军队,无论是战斗人员还是武器,都是彻底碾压德意联军。蒙哥马利接管后,英国有19万军队,而隆美尔只剩下8万士兵,其中1万人无法作战。在军事装备方面,德意联军只有几百辆老旧的意大利坦克,而英国有数千辆先进的美国M-3格兰特坦克。
我认为:实力对比是影响战争胜负的决定性因素,隆美尔的失败是由于他们之间的实力悬殊太大了。 在阿拉曼战役前,隆美尔有8万多军队,其中约1万人不能作战;而蒙哥马利军队有12万人。
蒙哥马利和隆美尔谁厉害,光说战术指挥方面
1、这证明隆美尔的指挥才能还是相当不错的。综上所述,我认为埃尔温·隆美尔的指挥才能不比伯纳德·蒙哥马利差,实力对比是影响战争胜负的决定性因素。
2、个人觉得隆美尔要更强,从他们的交手当中,蒙哥马利的战略意图总是一再的被隆美尔猜出:在他的指挥下英军屡遭败绩,只有“增压行动”取得了胜利,而且是在人数和武器装备占巨大优势的基础上;在“千里大溃逃”的途中,蒙哥马利精心设计的口袋总是在即将封口的时候,让隆美尔狡猾的逃脱。
3、隆美尔是二战期间唯一一位受到敌友双方赞赏的军事将领,指战技术高潮,许多因地制宜的战法备受推崇,单就技战术而言更强,只是由于他是纳粹德国的工具而颇具争议。蒙哥马利虽然战胜隆美尔。1942年7月,北非沙漠中的英国第8集团军,被“沙漠之狐”隆美尔的非洲军团击败,退守埃及境内的阿拉曼地区。
4、隆美尔也懂战略,只不过战术作战更精通一些;蒙哥马利当然是战略家;在二战中,蒙哥马利在阿拉曼战役中击败了隆美尔,此战被称为非洲战场上的转折点,当然是蒙哥马利相对强一些。
5、蒙哥马利擅长战略统筹,隆美尔擅长突袭作战,也是闪电战倡导者之一,优秀的战术指挥家。
关于蒙哥马利vs隆美尔和蒙哥马利被高估的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。